Citat de pe http://www.starlog.ro/2008/12/01/1-decembrie-2/:
„[...] Mereu aud că românii sunt hoţi, puturoşi, ţigani, nespălaţi, atribute pe care ni le aplicăm singuri, cu fiecare ocazie. Nu suntem patrioţi pentru că nu avem simboluri care să ne aducă aminte de patrie. Nu avem un steag unic în lume, nu avem un simbol naţional general acceptat (lup, leu, cocoş, pinguin, ciocan, plug, orice!) avem un imn molâu, etc. Inclusiv 1 Decembrie e prost aleasă, pentru că din cauza iernii, nu prea poţi să ieşi la iarbă verde, să serbezi aşa cum îmi aduc aminte că se facea pe vremuri, de 23 august, aşa cum fac americanii, francezii, etc. Via Radu, iată două alternative la Deşteaptă-te Române, două cântece care te fac să te umfli în pene numai la auzul notelor. Pentru simbol naţional, votez pentru lup (via steagul Dacilor).”
Menţiunea la “Pe al nostru steag e scris unire” e că muzica deja e în imnul Albaniei. Sunt în mare parte de acord cu ideile prezentate și de asta le fac reclamă aici.
Extra:
Nu-mi prea place fața aia prea molcomă a bourului moldovenesc. Nu mi se pare că ar fi în spiritul nostru . Detalii pe wikipedia și wikimedia commons.
Citeam ieri un ziar de alaltăieri și am văzut că guvernarea chineză a refuzat participarea la un summit UE-China. Cît tact trebuie să ai ca porți niște relații cu așa guvern de rahat, să stabilești întrevederi cu ei, să discuți despre economie, mediu, armată și politică în general (drepturile omului sunt altă treabă).
Vorbind cu un chinez am încercat să îndrept discuția spre sportivii lor care au cîștigat medalii la jocurile olimpice. Aproape orice altceva aș fi vorbit despre țara lui mi-ar fi trezit un sentiment cumplit de ipocrizie. Două fire total paralele, pe de o parte încerci să îndrugi ceva plăcut despre ei, pe de alta știi că e țara în care: cel mult cîteva sute de mii/milioane de oameni cu funcții în stat oprimă o majoritate de peste un miliard; în care a avut loc scandalul cu melamina din lapte; în care cîteva mii de oameni sunt executați oficial în fiecare an; în care faci închisoare pe motive politice fără nici o problemă; care implementează Great Firewall of China; care nu a reușit să infirme zvonurile despre oamenii omorîți pentru organe, și or mai fi.
Ce altceva puteam să mai discut? Eventual despre cultură? Dacă tot e atîta cultură de ce **** *** își conduc țara în felul ăsta?
Ș-am scris pagina asta în română ca în caz de-oi fi prieten cu vreun chinez să nu afle cu atîta ușurință că eu m-am căcat pe țara lui pe blogu ăsta. Cred că prima dată cînd mai aud pe cineva că plînge după Ceaușescu nu mai stau pe gînduri înainte să sar la bătaie .
1. Please go to the KDE bugs page and vote for one of the most stupid bugs the Linux desktop has: http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=149676
It seems to me that having this written here is the most polite way of people get interested with this bug (as long as I am not able to provide a solution myself), as other means had no effect.
2. The most outrageous idea ever is brought to our attention by LWN. Customs police should have the right (and obligation ?) to search through a traveller’s electronic documents to see if he carries pirated multimedia. This shit seemed has a name: ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), and a wikipedia page : http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement . Of the fears:
-for one right (copyright) you negate many others. The most important. Why should someone look through my files.
-makes for spying.
-looks like 1984 ( http://en.wikipedia.org/wiki/Nineteen_Eighty-Four) is coming to us very fast.
Too good that we don’t have yet technologies to guess what’s in ones mind (with our current understanding it looks imposible to copy a man’s mind without touching it somehow by mechanisms of the observer’s effect (http://en.wikipedia.org/wiki/Heisenberg_uncertainty_principle).
Aside the important stories:
The second part of my message has changes to make it to a new article, as it goes very well my last post. By the way, since then: I bought a USB flash; I changed the server through which I send my e-mails, it’s google no more; and from time to time I use the Yahoo search engine.
Of course, at this moment Yahoo looks very good to me, as managers had the guts to refuse Microsoft, altough may not bring the most of profit to the shareholders. It’s refreshing to see that you can hold a business for other reasons than making maximum profits (though it may not be the case for Yahoo). I hope to see times when Romanian companies will try to solve other problems than having the maximum of profit.
În filmul Bowling for Columbine al lui Michael Moore se prezintă ideea de climat de insecuritate, că oamenilor le e frică de orice, şi în special de semenii lor. N-am ce să spun mai mult decât că omul are dreptate şi să dau câteva exemple pe care le-am văzut în ultima vreme:
1.M-am mutat de câteva luni într-un bloc mai aproape de centru, într-o zonă foarte liniştită şi avem interfon la intrare. Deşi avem interfon, la 4 din cele 12 perechi de uşi există grilaj metalic, care în general e încuiat după ora 10. Mai mult, din cei 8 păziţi de grilaj, vreo 4 au uşi metalice, destul de noi, la cât sunt de lucioase. Una dintre uşile metalice mai are şi un senzor de ceva care tot aprinde un beculeţ roşu când mă apropii.
2.Mergând pe tren mai intru în discuţie cu oameni. Femeile de foarte multe ori ajung la discuţii despre crime şi rahaturi (cele mai bătrâne invariabil ajung la asta). Şi multe au o imagine despre realitate extrem de deformată. Ultima dată am renunţat la discursul echilibrat şi i-am spus unei femei (destul de tânără) că e vina ei că a ales să se uite la televizor numai la emisiuni de rahat, şi că într-adevăr, din 22 de milioane se mai întâmplă ca unul să o ia razna. Tot pe tren am aflat că cosmopolitanul are de acum şi secţiuni de autoapărare şi rahaturi, pe lângă secţiunile delicioase cu poziţii.
3.Din păcate am văzut într-o ştire BBC că şi la noi s-au înmulţit atacurile armate. Sper că nu o luăm pe urma americanilor. (SUV-uri este, guvernanţi incompetenţi şi corupţi este, o să fie şi arme, ne mai trebuie votul electronic).
4.SUV-iştii de oraş (care de foarte multe ori sunt SUV-iste) tot mai mulţi, care văzuţi în asemenea tanc nu mai au de ce să se teamă sau să încerce să conducă cum trebuie.
Când vorbim despre şofat deja discuţia devine foarte interesantă. Şofatul este prilejul cu care şoferul poate arăta că este cu cu cap peste ceilalţi: „uite cum conduce; ce maşină de rahat are; cum claxonează ca prostul; treci mă mai repede strada, parcă mergi la moarte”. Faptul că omul e în maşină şi nu comunică cu ceilalţi decât prin claxon este primul zid împotriva unei relaţii sociale normale. Apoi se pare că sumedenia de reguli ale drumului fac sălbăticirea să fie şi mai mare. Cine vrea să aprofundeze să intre pe wikipedia la http://en.wikipedia.org/wiki/Shared_space, mă întorc la SUV-uri şi frică.
Citatul care îmi place cel mai mult, pentru că este atât de dur:
„According to Bradsher, internal industry market research concluded that S.U.V.s tend to be bought by people who are insecure, vain, self-centered, and self-absorbed, who are frequently nervous about their marriages, and who lack confidence in their driving skills.”
Pentru restul citiţi http://www.gladwell.com/2004/2004_01_12_a_suv.html
Nu-mi plac atitudinile oamenilor legate de politică.
1.Prima dată nu-mi place atitudinea „analiştilor” politici, care vorbesc despre electorat ca despre o entitate cumva rotundă, fără colţuri , fără gânduri, cu nişte idei şi nişte idoli bine fixaţi în cap. Cel mai bine ilustrează ideea asta formularea de „electorat captiv”, pe care cred că am auzit-o chiar la Cristian Pârvulescu. Din păcate există şi motive pentru asta. De exemplu alegerile care tocmai au trecut. Partidele au prezentat nişte liste, şi toată lumea a analizat încrederea într-un partid. Bineînţeles că electoratul a şi dat motive pentru asemenea analize.
Sper că mulţi votanţi au pus ştampila pe oamenii de pe listă, şi nu pe partidul care le e cel mai „simpatic”.
Sunt simpatizant PLD, dar am pus ştampila pe PNL pentru că a pus doi profesionişti cunoscuţi, (nu „locomotive”) pe listă, în loc de unul.
2. Nu mi-a plăcut prezenţa la vot la alegerile pentru Parlamenul Europei. Mai ales din cauză că UDMR + Tokes trimit 3 europarlamentari din partea României, prea mulţi.
Motivul cel mai jenant pentru neprezentare:
„Nu mă interesează”. Acest motiv îmi provoacă o greaţă cumplită. Oamenii de genul ăsta nu merită binele pe care îl au acum (înainte a fost dictatură, în caz că au uitat, şi mulţi au suferit pentru alungarea ei). Pentru ăştia să faci revoluţie? Mai bine îţi faci bagajele şi pleci unde e bine, lasă-i cocina lor. Din fericire nu sunt majoritari ăştia.
Cealaltă idee e că sper că Băsescu o să legifereze legea promovată de guvern, într-un act pragmatic, chiar dacă referendumul în România nu e ce ar trebui să fie. Mai dezvolt.
This will be a list of funny declarations from Romanian officials.
This is also a disclaimer for citizens of other countries, average Romanian citizens are not that stupid.
20.11.2007.
Tudor Chiuariu (minister of justice) said that the European Commission stops Romanian authorities from fighting corruption.
Romanian (from Hotnews.ro):
“Da. Nicaieri in lume nu exista trei institutii diferite pentru investigare. O singura structura este cea mai buna solutie, dar acest lucru nu este posibil inbtrucat Comisia Europena recomanda sa nu aducem amendamente cadrului juridic sau institutional”. English:
“Yes. In no other country there exist three different institutions of investigation. A unique structure is the best solution, but this is not posibile because the European Commission recommend not to change the actual legal or institutional system.”
As a background, I should note that in the last years in Romania we had some VIP trials for economical deeds, with real accusations and proofs (unlike, lets say, 5 years ago) that the judges feared to solution. Starting with 2004 Monica Macovei was head of the Justice Ministry, and, during her lead, important changes took place, being very apreciated by both the EU and the Romanian citizens. After Romania joined EU in 2007, external pressures on Romania to continue justice improvements weakened, and the Senat requested Monica Macovei’s resignation in february. In april 2007 the government restructured and Tudor Chiuariu took the lead of the Justice Ministry. Since then the justice act is more and more blocked. This culminated with the famous spy videos of Remeş showing him negotiang bribe, and not having a trial because Tudor Chiuariu disbanded the forum that would allow starting a trial on officials.
If you read the comments for the Hotnews story, you can see that 80 percent of those who posted a message laughed at Chiuariu’s inteligence and coherence, and most of the others noted that while a single institution may be faster, until we had three of them, watching each other, we never had important trials and proofs.
I had a good portion of laugh too, and, like many others, I consider that Tudor Chiuariu (The Q Entity) is the most ridiculous Romanian official ever.
Nu sunt sub nici o formă suporter al Traian Băsescu, chiar dacă am dat linkuri spre situl lui. Încurajez votarea pentru că oricum preşedintele câştigă la capitolul imagine din treaba asta cu uninominalul. Chiar dacă nu vine suficientă lume la votare, Traian Băsescu tot iese bine: el este cel care a susţinut referendumul şi a fost sabotat de politicieni. Nu e obligat nimeni să schimbe nimic, doar popularitatea lui Băsescu să crească.
De ce uninominalul lui Băsescu şi al PSD, lista de argumente este deschisă, vor mai apărea:
1. În varianta Băsescu/PSD ajung în parlament doar cei votaţi direct, şi nu oameni care se ascund pe o listă. Pe moment înţeleg că varianta propusă de guvern poate aduce în parlament şi oameni de pe liste.
Voi continua.
Well, nu mă pot abţine să fac un blog şi să scriu în el prima dată despre comedia cu ministrul justiţiei din România.
Sunt destul de convins că primul ministru Tăriceanu ar vrea să-l demită dar nu are curaj pentru că urmează alegerile pentru parlamentul Europei şi ar fi rău pentru imagine. Şi cred că face o greşeală mare că nu-l deminte. Guvernul, de fapt domnul Tăriceanu şi PNL, au chiar şansa să aibă o creştere substanţială de imagine. Ar fi una dintre puţinele ocazii în care politicienii îşi recunosc greşelile, şi oamenii ar privi asta foarte bine, un semn de sinceritate şi o dovadă că vrea să îndrepte greşelile.
De fapt, imaginea guvernului actual în ochii populaţiei este atât de proastă încât aproape toţi membrii guvernului sunt priviţi drept corupţi sau incompetenţi, şi fiecare măsură luată este privită cu suspiciune. Guvernul pare să nu aibă nici un consultant de imagine, cu fiecare acţiune scufundând PNL în ochii electoratului.
Exemplele sunt multe:
-au încercat demiterea lui Băsescu când nu exista nimeni care să aibă o popularitate comparabilă, printr-o campanie neconvingătoare (mai ales pentru că într-adevăr nu avea substanţă). Şi au încercat demiterea lui când Băsescu părea să fie singura persoană politică cinstită. L-au transformat pe Traian Băsescu dintr-un preferat al populaţiei într-un erou.
-toate acţiunile domnului Chiuariu par să apere infractorii cercetaţi de DNA.
-felul în care a plecat Monica Macovei, şi faptul după ce au alungat-o au aruncat şi cu noroi. Doamna Macovei, ca şi Băsescu are o imagine foarte bună în ochii populaţiei, şi în plus are şi performanţe recunoscute internaţional.
-toate declaraţiile legate de referendumul lui Băsescu dau de înţeles că ei se opun votului populaţiei. Au spus că se vor face alegerile în secţii de votare diferite, şi din asta s-a înţeles că se va vota în locuri diferite. Timpul alocat referendumului se pare că va fi mai scurt decât cel alocat alegerilor pentru parlamentul european, din nou o mişcare ce îi face să pară inamicii populaţiei.
-s-au angajat într-un război cu foştii parteneri de guvernare, PD. PD este în continuare un partid mic, cu 2-3 personalităţi şi atâta tot, dar au câştigat enorm ca imagine în urma războiului cu PNL, alături de Băsescu. PNL s-au lăsat atraşi în cursă în cel mai imbecil mod cu putinţă.
Acestea, şi multe altele, îmi dau impresia că PNL este total incoerent în a-şi promova imaginea. Toate mişcările şi declaraţiile sunt de o prostie greu de închipuit, din punctul de vedere al felului în care afectează imaginea.
Numai nişte acţiuni radicale mai pot salva imaginea PNL. Acţiuni precum:
-deblocarea cercetărilor importante derulate de PNA.
-anularea contractelor pentru autostrada Transilvania (o mişcare ce ar aduce enorm de multe puncte electorale, o acţiune unică prin care alegătorii ar vedea o afacere a statului în care nu iese “ţara” în pierdere).
-aducerea înapoi a unor miniştri precum Monica Macovei şi Ionuţ Popescu (nu ştiu ce activităţi au prezent, dar poate dacă se duce Tăriceanu în genunchi la ei ar reveni ).
-împăcarea într-o manieră subtilă cu preşedintele Băsescu, eroul naţiunii, şi eventual cu PD.
Voi reveni cu idei despre greşeala recunoscută care e pe mai mult de jumătate iertată, şi felul în care nişte acţiuni de bun simţ pot salva imaginea (de bun simţ, dar ieşite din comun pentru politicianul aflat în război, care vrea să dovedească cât de rău e adversarul politic)
. Detalii pe wikipedia și wikimedia commons.
.
