A căzut Cezarul de pe cal

Știre de prima pagină pe Mediafax (și cu update):
„Prompterul lui Barack Obama s-a spart în mijlocul unui discurs”

Alte evenimente de pe glob:
vreo cîțiva zimbabweni au mai murit de foame
vreo 2-3 au murit într-un atentat în Irak
au trecut 2 luni de cînd israelienii au trimis ultima bombă în Gaza
eu am tras o bășină
în Congo-Brazzaville au mai fost mîncați cîțiva pigmei reducînd populația cu 1%
statul chinez a mai executat o duzină

Alegeri europene – din nou cu bîta în baltă

Au fost alegeri și s-a votat cu picioarele. Cel puțin pentru Vadim și Becali, Elena Băsescu.
La viitoarele alegeri vom trimite în parlamentul european restul vedetelor românești, în funcție de cum apar la televizor, în Libertatea și restul tabloidelor.
Sunt convins am avea foarte mulți adepți și pentru: Monica Columbeanu, Mircea Badea, Andreea Marin și prietena ei*, oricine a făcut o casetă porno, spune prostii la televizor sau pur și simplu arată bine.

Faptul e confirmat de succesul campaniei de imagine al actualului ministru de turism*.

Mai e și o hoardă care-i este fidelă pe viață lui Iliescu, dar cred că moșul găsește prea mică miza pentru a candida la europene.

O analiză scurtă care se potrivește la toate alegerile din România: http://www.starlog.ro/2008/12/04/greu-de-ignorat/

*Nu-mi amintesc toate numele pe moment, mă aștept ca cititorii să-și de seama despre cine e vorba.

Alianţă militară a UE

Conform Mediafax UE ar putea înfiinţa o alianţă militară separată de NATO. Nu pot decît să mă bucur dacă Uniunea Europeană va avea o instituţie clar definită.
N-am găsit alt link spre ştire, aşa că trebuie să cred pe cuvînt Mediafax. Mai multe informaţii despre o viitoare forţă militară europeană: http://en.wikipedia.org/wiki/Military_of_the_European_Union#Recent_developments

Educaţie

Ai noştri guvernanţi au pus gînd rău educaţiei şi o tot învîrt aiurea de mulţi ani încoace: reforme nehotărîte, salarii foarte mici, procente din BIP permanent discutate dar neprimite multă vreme şi acum discuţii despre cumulul salariului cu pensia. Sunt convins că economiile făcute cu decizia asta sunt fix apă de ploaie.

Însă chestia care mă enervează cea mai tare e accesul la educaţie:
1.La ţară mulţi se lasă de şcoală pentru că e neatractivă (sau chiar imposibil de făcut) dată fiind sărăcia în care trăiesc. De-a lungul anilor am observat pur şi simplu în discuţii o schimbare în rău a opiniei despre utilitatea şcolii. Părerile au mai multe baze, printre care:
-observaţia că educaţia nu ajută mult cînd vine vorba de venituri (foarte valabilă în zonele sărace),
-modelul analfabetului bogat care apare la televizor şi în ziare de doi lei cu incredibil de multă insistenţă.*
2.Liceul nu poate fi făcut de toată lumea din cauza numărului limitat de locuri. Cînd am fost eu la şcoală situaţia asta era valabilă, cu elevi care voiau şi „meritau” să facă liceul dar au rămas pe din afară în urma repartizărilor. În prezent nu ştiu dacă mai e aceeaşi situaţie, poate sunt mai puţin interesaţi de liceu. Şcolile de meserii sunt incredibil de neatractive, lucru confirmat de numărul ambandonurilor.**

Pragmatismul extrem şi neîntemeiat îl urăsc cu patos. Una dintre manifestări este socoteala că economia are nevoie de x% oameni înalt calificaţi şi de y% slab calificaţi***. Cred că economia trebuie lăsată să vadă ea de cîţi necalificaţi are nevoie şi să se dea oricui şansa să facă primele 12 clase.
Se teme cineva că vom ajunge o naţie de oameni prea deştepţi şi prea calificaţi pentru meseriile practicate?! Sper să dispară repede de tot toţi pragmaticii ăştia din politică.

*Analfabeţii: jiji, mitică.
Tv-ul: televiziunile de doi lei (mai toate), menţiune specială ştirile sportive de le TVR care-i pupă aproape la fel de mult cît şi celelalte televiziuni.
Ziarele de doi lei vechi: Libertatea şi cele asemănătoare pe care le văd în cînd merg cu trenul.
**Un articol din România liberă, dacă-l găsesc pun link.
***O declaraţie a unei doamne de la educaţie, dacă o găsesc pun link.

În afara subiectului:
Link (http://blog.jubjub.ro/?p=848) spre un mic „eseu” care mi-a plăcut foarte mult, deşi nu eram conştient de existenţa subiectului.

Citind știri vineri 12.12

O grămadă de știri azi:
Nord Coreeanul Kim Jong-il apare în știri că e operat. Pot crede deci că nu e mort, așa cum aveam impresia.
Un tînăr a protestat față de prelungirea mandatului prezidențial în timpul unui discurs al președintelui rus și se pare că încă trăiește.
Fabricanții americani de automobile încă nu primesc bani.
Avioane rusești deasupra Mării Nordului.
Europenii s-au înțeles asupra cantităților de emisii poluante.

Cîmpii de duminică – cum să fii diplomat

Citeam ieri un ziar de alaltăieri și am văzut că guvernarea chineză a refuzat participarea la un summit UE-China. Cît tact trebuie să ai ca porți niște relații cu așa guvern de rahat, să stabilești întrevederi cu ei, să discuți despre economie, mediu, armată și politică în general (drepturile omului sunt altă treabă).

Vorbind cu un chinez am încercat să îndrept discuția spre sportivii lor care au cîștigat medalii la jocurile olimpice. Aproape orice altceva aș fi vorbit despre țara lui mi-ar fi trezit un sentiment cumplit de ipocrizie. Două fire total paralele, pe de o parte încerci să îndrugi ceva plăcut despre ei, pe de alta știi că e țara în care: cel mult cîteva sute de mii/milioane de oameni cu funcții în stat oprimă o majoritate de peste un miliard; în care a avut loc scandalul cu melamina din lapte; în care cîteva mii de oameni sunt executați oficial în fiecare an; în care faci închisoare pe motive politice fără nici o problemă; care implementează Great Firewall of China; care nu a reușit să infirme zvonurile despre oamenii omorîți pentru organe, și or mai fi.

Ce altceva puteam să mai discut? Eventual despre cultură? Dacă tot e atîta cultură de ce **** *** își conduc țara în felul ăsta?

Ș-am scris pagina asta în română ca în caz de-oi fi prieten cu vreun chinez să nu afle cu atîta ușurință că eu m-am căcat pe țara lui pe blogu ăsta. Cred că prima dată cînd mai aud pe cineva că plînge după Ceaușescu nu mai stau pe gînduri înainte să sar la bătaie .

“Vote for Bug” and “Privacy Concerns Two (as in ACTA)”

1. Please go to the KDE bugs page and vote for one of the most stupid bugs the Linux desktop has: http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=149676
It seems to me that having this written here is the most polite way of people get interested with this bug (as long as I am not able to provide a solution myself), as other means had no effect.

2. The most outrageous idea ever is brought to our attention by LWN. Customs police should have the right (and obligation ?) to search through a traveller’s electronic documents to see if he carries pirated multimedia. This shit seemed has a name: ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), and a wikipedia page : http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement . Of the fears:
-for one right (copyright) you negate many others. The most important. Why should someone look through my files.
-makes for spying.
-looks like 1984 ( http://en.wikipedia.org/wiki/Nineteen_Eighty-Four) is coming to us very fast.

Too good that we don’t have yet technologies to guess what’s in ones mind (with our current understanding it looks imposible to copy a man’s mind without touching it somehow by mechanisms of the observer’s effect (http://en.wikipedia.org/wiki/Heisenberg_uncertainty_principle).

Aside the important stories:
The second part of my message has changes to make it to a new article, as it goes very well my last post. By the way, since then: I bought a USB flash; I changed the server through which I send my e-mails, it’s google no more; and from time to time I use the Yahoo search engine.

Of course, at this moment Yahoo looks very good to me, as managers had the guts to refuse Microsoft, altough may not bring the most of profit to the shareholders. It’s refreshing to see that you can hold a business for other reasons than making maximum profits (though it may not be the case for Yahoo). I hope to see times when Romanian companies will try to solve other problems than having the maximum of profit.

Continuation of the first “Privacy concerns” article http://alecs1.wordpress.com/2008/05/20/my-privacy-concerns/.

Fricoşii

În filmul Bowling for Columbine al lui Michael Moore se prezintă ideea de climat de insecuritate, că oamenilor le e frică de orice, şi în special de semenii lor. N-am ce să spun mai mult decât că omul are dreptate şi să dau câteva exemple pe care le-am văzut în ultima vreme:

1.M-am mutat de câteva luni într-un bloc mai aproape de centru, într-o zonă foarte liniştită şi avem interfon la intrare. Deşi avem interfon, la 4 din cele 12 perechi de uşi există grilaj metalic, care în general e încuiat după ora 10. Mai mult, din cei 8 păziţi de grilaj, vreo 4 au uşi metalice, destul de noi, la cât sunt de lucioase. Una dintre uşile metalice mai are şi un senzor de ceva care tot aprinde un beculeţ roşu când mă apropii.

2.Mergând pe tren mai intru în discuţie cu oameni. Femeile de foarte multe ori ajung la discuţii despre crime şi rahaturi (cele mai bătrâne invariabil ajung la asta). Şi multe au o imagine despre realitate extrem de deformată. Ultima dată am renunţat la discursul echilibrat şi i-am spus unei femei (destul de tânără) că e vina ei că a ales să se uite la televizor numai la emisiuni de rahat, şi că într-adevăr, din 22 de milioane se mai întâmplă ca unul să o ia razna. Tot pe tren am aflat că cosmopolitanul are de acum şi secţiuni de autoapărare şi rahaturi, pe lângă secţiunile delicioase cu poziţii.

3.Din păcate am văzut într-o ştire BBC că şi la noi s-au înmulţit atacurile armate. Sper că nu o luăm pe urma americanilor. (SUV-uri este, guvernanţi incompetenţi şi corupţi este, o să fie şi arme, ne mai trebuie votul electronic).

4.SUV-iştii de oraş (care de foarte multe ori sunt SUV-iste) tot mai mulţi, care văzuţi în asemenea tanc nu mai au de ce să se teamă sau să încerce să conducă cum trebuie.

Când vorbim despre şofat deja discuţia devine foarte interesantă. Şofatul este prilejul cu care şoferul poate arăta că este cu cu cap peste ceilalţi: „uite cum conduce; ce maşină de rahat are; cum claxonează ca prostul; treci mă mai repede strada, parcă mergi la moarte”. Faptul că omul e în maşină şi nu comunică cu ceilalţi decât prin claxon este primul zid împotriva unei relaţii sociale normale. Apoi se pare că sumedenia de reguli ale drumului fac sălbăticirea să fie şi mai mare. Cine vrea să aprofundeze să intre pe wikipedia la http://en.wikipedia.org/wiki/Shared_space, mă întorc la SUV-uri şi frică.

Citatul care îmi place cel mai mult, pentru că este atât de dur:
„According to Bradsher, internal industry market research concluded that S.U.V.s tend to be bought by people who are insecure, vain, self-centered, and self-absorbed, who are frequently nervous about their marriages, and who lack confidence in their driving skills.”
Pentru restul citiţi http://www.gladwell.com/2004/2004_01_12_a_suv.html

Despre vot şi politică în general

Nu-mi plac atitudinile oamenilor legate de politică.
1.Prima dată nu-mi place atitudinea „analiştilor” politici, care vorbesc despre electorat ca despre o entitate cumva rotundă, fără colţuri , fără gânduri, cu nişte idei şi nişte idoli bine fixaţi în cap. Cel mai bine ilustrează ideea asta formularea de „electorat captiv”, pe care cred că am auzit-o chiar la Cristian Pârvulescu. Din păcate există şi motive pentru asta. De exemplu alegerile care tocmai au trecut. Partidele au prezentat nişte liste, şi toată lumea a analizat încrederea într-un partid. Bineînţeles că electoratul a şi dat motive pentru asemenea analize.
Sper că mulţi votanţi au pus ştampila pe oamenii de pe listă, şi nu pe partidul care le e cel mai „simpatic”.
Sunt simpatizant PLD, dar am pus ştampila pe PNL pentru că a pus doi profesionişti cunoscuţi, (nu „locomotive”) pe listă, în loc de unul.

2. Nu mi-a plăcut prezenţa la vot la alegerile pentru Parlamenul Europei. Mai ales din cauză că UDMR + Tokes trimit 3 europarlamentari din partea României, prea mulţi.
Motivul cel mai jenant pentru neprezentare:
„Nu mă interesează”. Acest motiv îmi provoacă o greaţă cumplită. Oamenii de genul ăsta nu merită binele pe care îl au acum (înainte a fost dictatură, în caz că au uitat, şi mulţi au suferit pentru alungarea ei). Pentru ăştia să faci revoluţie? Mai bine îţi faci bagajele şi pleci unde e bine, lasă-i cocina lor. Din fericire nu sunt majoritari ăştia.

Cealaltă idee e că sper că Băsescu o să legifereze legea promovată de guvern, într-un act pragmatic, chiar dacă referendumul în România nu e ce ar trebui să fie. Mai dezvolt.

Chiuariu and other stupid Romanian officials, average Romanian are not that stupid

This will be a list of funny declarations from Romanian officials.
This is also a disclaimer for citizens of other countries, average Romanian citizens are not that stupid.

20.11.2007.
Tudor Chiuariu (minister of justice) said that the European Commission stops Romanian authorities from fighting corruption.

Romanian (from Hotnews.ro):
“Da. Nicaieri in lume nu exista trei institutii diferite pentru investigare. O singura structura este cea mai buna solutie, dar acest lucru nu este posibil inbtrucat Comisia Europena recomanda sa nu aducem amendamente cadrului juridic sau institutional”.
English:
“Yes. In no other country there exist three different institutions of investigation. A unique structure is the best solution, but this is not posibile because the European Commission recommend not to change the actual legal or institutional system.”

As a background, I should note that in the last years in Romania we had some VIP trials for economical deeds, with real accusations and proofs (unlike, lets say, 5 years ago) that the judges feared to solution. Starting with 2004 Monica Macovei was head of the Justice Ministry, and, during her lead, important changes took place, being very apreciated by both the EU and the Romanian citizens. After Romania joined EU in 2007, external pressures on Romania to continue justice improvements weakened, and the Senat requested Monica Macovei’s resignation in february. In april 2007 the government restructured and Tudor Chiuariu took the lead of the Justice Ministry. Since then the justice act is more and more blocked. This culminated with the famous spy videos of Remeş showing him negotiang bribe, and not having a trial because Tudor Chiuariu disbanded the forum that would allow starting a trial on officials.

If you read the comments for the Hotnews story, you can see that 80 percent of those who posted a message laughed at Chiuariu’s inteligence and coherence, and most of the others noted that while a single institution may be faster, until we had three of them, watching each other, we never had important trials and proofs.
I had a good portion of laugh too, and, like many others, I consider that Tudor Chiuariu (The Q Entity) is the most ridiculous Romanian official ever.