Cristian Ghinea despre audierea publică din Parlamentul European

Cristian Ghinea scrie pe Contributors.ro la fel de bine cum m-a obișnuit din România Liberă. Articolul este cu atît mai satisfăcător cu cît confirmă a nu știu cîta oară opinia pe care mi-am format-o despre despre Crin Antonescu: un incompetent, incoerent, leneș, rupt de lume, cu discurs turbat și apucături autocratice (bine, apucăturile astea dictatoriale nu reies din articol).
http://www.contributors.ro/reactie-rapida/note-la-cald-de-la-audierea-publica-ponta-adecvat-antonescu-jenant-constantin-balast/

Pentru cine nu știe cine e Crin Antonescu: e ăla care nu-i în stare să se trezească să ajungă la întîlnirea cu ambasadorul danez și în general chiulește de la locul de muncă, nu știe ca lumea o limbă străină, face spume cînd vorbește despre PDL și de 2 ani încoace are care ca plan proiectul „Salvarea României prin Jos Băsescu” și în general a băgat pumnul în gură tuturor din PNL care nu-l pupă în fund.

Uptime

Oaaa, serverul meu are 18 zile de uptime!! Mai că se apropie de uptime-ul laptopului de zi cu zi (ăla include și 70% timp în suspend-to-ram, dar nu mai contează) 😛 În tot acest timp nu s-a întrerupt curentul, hardware-ul bun de scos la pensie de ani buni a funcționat corect, și RDS nu mi-a întrerupt netul (adică n-am uitat să plătesc abonamentul).

Moașterama

XMLRequestEmbed(640,383,45144);

De la HappyFish.

Publicitatea mari dimensiuni: și analfabetă și fără diacritice

Publicitatea de mari dimensiuni e și fără diacritice, după ce într-un episod anterior dovedisem că e analfabetă, într-unul dintre modurile cele mai josnice cu putință.

Reclama asta la călătorii în Israel e destul dezlînată și făcută neprofesionist, recunosc, încît pretenția de a fi scrisă și cu diacritice e un pic exagerată.

Mă gîndesc că ar fi util un panou al infamiei, cu măcar două categorii de mojicii foarte vizibile:
Gramatică: panoul de la magazinele de la militari
Diacritice: Hotnews, reclama la El Al

Revin și cu poze de la muzeul tehnic cînd am timp, cu dovezi că problemele nu au apărut doar în ultimii ani, cu valul de absolvenți de universitate analfabeți: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7269154-protest-studentilor-ieseni-bursa-inapoi.htm. Imagini hotnews.ro și zoso.ro:

Atac la porc

Via Răzvan Coloja.

Și ca idee despre cum se scrie cu diacritice mai ușor: http://secarica.ro/html/ro_keyboard.html. Asta pentru cei cu Windows-uri vechi (majoritatea), că restul nu au probleme din asta. Oricum, nu trag speranțe la îmbunătățire. Fac reclamă la linkul ăsta de nu știu cîți ani și n-am convertit pe nimeni, tot în lăturile străbune o să zacem și în domeniul ăsta multă vreme.

Că tot am ajuns aici, cei care au probleme de scriere (gramaticale, nu de tastatură) pot continua să citească:
1. Numărul de i-uri de la sfîrșitul cuvintelor nu e aleatoriu.
Greșit: Nu fii analfabet. Tu nu ști să scri.
Corect: Nu fi analfabet. Tu nu știi să scrii.
2. Se pun semne de punctuație imediat după cuvînt, după semnul de punctuație urmează spațiu.
3. Propoziția începe cu literă mare. Se mai folosește litera mare și la nume proprii.
4. După ce s-au băgat la cap regulile astea de bază (cel mult de clasa a patra), se poate trece la chestii mai „de finețe”: http://dexonline.ro/ghid-exprimare.

Veți găsi acolo o regulă care sugerează că eu scriu greșit cuvinte precum: „sfîrșitul”, cînd ar trebui să fie „sfârșitul”. Aflați că în școala generală nu stăteam pe „mess”, ci mergeam la ore, așa că știu regula aia. Asta e o alegere proprie de aproximativ 3 ani, bazată pe unele argumente, cel mai de bază fiind acela că limba română are o scriere fonetică. George Pruteanu are o argumentație pusă la punct destul de bine: http://www.pruteanu.ro/103deceidini.htm. Altă listă de argumente pe situl lui Marius Cruceru: http://mariuscruceru.ro/2010/05/26/de-ce-scriu-cu-i-din-i-si-nu-cu-a-din-a-p/.

Voi mai reveni cu articol care să arate cît de vehement sunt impotriva scrierii fără diacritice. Rezumatul e cam așa: dacă nu scrii cu diacritice nu scrii în limba română.

PS: sper că cantitatea de text nu a speriat, și cititorul ajuns aici a dat măcar click pe acest filmuleț delicios. Aaa, și de cacofonii nu mă prea tem, nu voi altera fraza ca să evit niște alăturări banale (o construcție de genul „Mama mea m-a mascat” face parte din categoria grea, totuși).

„Cu bicicleta la metrou” n-a fost apă de ploaie

Se dă voie cu bicicleta la metrou în zilele nelucrătoare. Sondajul lansat în urmă cu 4 luni nu a fost chiar apă de ploaie, așa încît de pe 24 iulie oficial e voie cu bicicleta la metrou. Bănuiesc că la pînă la urmă paznicii pot trece cu vederea și în alte zile, cum probabil se putea și mai înainte. În M2 oricum nu mi-aș imagina să intru cu bicicleta într-o zi lucrătoare, chiar dacă aș avea oficial voie.

Analfabeţii

Reclama are aproximativ 4×3 metri.

Ca o notă, oricum analfabetismul proliferează permanent, iar i-urile greşite se întîlnesc tot mai des. (Zvonurile spun că un analfabet* am fi putut avea şi în fruntea ministerului de interne. Oricum, n-ar fi fost o premieră, ţara a mai avut în frunte analfabeţi cîteva zeci de ani. :P)

Nu-mi prea pare rău pentru nefericitul autor dacă a fost sancţionat (sper că s-a prins cineva pînă acum). Dacă nu cumva eşti fiica lui Băsescu, cam trebuie să fii competent cînd vrei să mai iei salariul şi luna viitoare.

*bine, Cătălin Voicu pare departe de Marian Vanghelie, din înregistarea de la audiere se observă doar o exprimare stîngace.

România Liberă: Pe cine poate înfunda primarul Craiovei din arest

Eu sper să-l înfunde pe incompetentul de Berceanu, care pune crucea CFR-ului. N-am auzit de Berceanu că ar fi implicat în fapte penale, dar ar fi foarte bine să se curețe transporturile (sau măcar CFR-ul) de el, prin orice metode.

Căcatul ăsta a început cu niște declarații de domeniul irealului despre strategia de rentabilizare, iar din declarațiile și acțiunile de pînă acum reiese o incompetență atît de crasă încît chiar îmi vine a crede că intenția e să desființeze CFR-ul*. De ce ar vrea nu știu, poate ca să-l cumpere ieftin entități private, etc.

Infrastructura și transporturile ajută economia în general, nu aduce profit direct statului, cum pare a crede netotul ăsta de Berceanu.

*
Revin (în măsura în care reușesc) cu referințe despre faptul că statul în general nu scoate profit din transporturi doar bătînd din palme, fără investiții. Asta în cazul în care scoate vreodată profit. Exemple:
1. Foarte multe companii aeriene se află în dificultate, deși: 1) infrastructura lor(aeroporturi, sisteme de comunicații la sol etc.) a fost în general construită pe banii statului, 2) au facilități la cumpărat combustibili și probabil alte facilități. Deci e puțin probabil ca statul să-și scoată investițiile din taxele încasate de la operatori, iar operatorii sunt ei înșiși la limita profitabilității.
2. Transportul public în orașe e subvenționat serios în general.
3. Construcția de autostrăzi îmi inspiră aceeași lipsă de profitabilitate directă, dar aici s-ar putea ca veniturile directe ale statului să fie mai mari: taxele de autostradă, taxele de drum incluse în prețul benzinei (nu știu dacă e corect să le înclud, dar fie).

Articolul din titul aici: http://www.romanialibera.ro/eveniment/a179305-pe-cine-poate-infunda-primarul-craiovei-din-arest.html

„Au saci din ăștia și de la Fino!”, sau prototipul cumpărătorului oaie

Dialogul ăsta scurt l-am auzit în supermarket, la raionul de saci. Ei au ales niște saci de gunoi standard, dar de la Fino, pentru că erau ca ăia din reclamă, eu i-am luat pe cei mai ieftini cu condiția să fie produși în România.

Întîmplarea asta a venit la țanc, înaintea unei conversații cu un prieten care a vrut să-mi spună cît de mult contează branding-ul (și m-a convins ușor).

Urăsc de exemplu vîlva pe care o face fiecare lansare a unui nou produs Apple, cu turme de „consumatori” în fața magazinului de gadget-uri. Însă trebuie să recunosc că există infinit mai multă substanță în a-ți păsa de marca unui produs electronic de zi cu zi (iPhone e util, e cool și te dai mare), în comparație cu niște saci de gunoi (care-și trăiesc destinul ascunși într-o dulap într-o găleată :P).

Nu prea văd televizor și reclame, dar sunt sigur că și hîrtia igienică are brand. Altfel, oare ce demon în posedă pe ăia care cumpără hîrtie parfumată de mi-e rău la ei în budă?!

Cu aspect diferit e o altă poveste: am mers acum destul timp cu un taximetrist care m-a plictisit pe tot drumul cu cît de tare e Hummer H3 comparat cu Dacia Logan pe care o conduce el. Avea sub 40 de ani și doar jumătate din dinți în gură, dar îmi spunea că vrea să-și ia Hummer. Povestea e tot despre imagine, însă componentele sunt diferite așa că nu elaborez.

Deși întămplările sunt relativ diferite, de obiceiurile astea se leagă multe aspecte ale calității vieții. Preferi să dai banii pe iPhone în loc să mergi la dentist să repari dinții, vei da banii de apartament pe o mașină scumpă din import, vei cumpăra saci de gunoi, hîrtie de popou, săpun, șampon și chipsuri din import și vei descuraja producția autohtonă, întrebîndu-te de ce nu-s locuri de muncă la noi.

Remus Cernea

Remus Cernea continuă să apară prin ziare cîte puțin și mă bucură că nu a rămas în completă anonimitate după alegeri. Îmi place că a continuat să se lupte pentru dreptul de a candida la funcția de deputat, deși era clar că în România de astăzi nu v-a rezolva nimic. Era, de asemenea, clar că ceialți doi candidați nu au nici un interes și nici demnitatea să renunțe la candidatură.

E foarte important să dovedești că ești activ și în afara campaniei electorale. Deși în primul tur am votat cu Ovidiu Iane, astăzi l-aș alege fără îndoială pe Cernea. Sper să continue în modul ăsta și să mai apară și alții ca el. Poate avem șansa ca data viitoare în primii 4 candidați să fie măcar unul care merită.

Drept concluzie, îmi face din nou cu ochiul să mă implic și eu cumva, fie pe partea ProDemocrația, fie pe partea susținerii activității unui partid. În 2007 am renunțat pentru că Tăriceanu a gestionat greșit războiul cu Băsescu, și a rupt PNL-ul. Astăzi, cînd îl propune pe Crin Antonescu (un om care nu a dovedit nici o calitate în afară talent oratoric) pentru președinție, cu siguranță nu mai am ce căuta să îi susțin.

Mai grav e că PNL și PNȚCD, două partide care au mai propus personaje mai demne prin ministere, ajung să nu mai însemne nimic în bătălii electorale, și să fie tot mai nereprezentative. De la PNL care a adus la guvernare pe Monica Macovei, Ionuț Popescu, Mihai Răzvan Ungureanu și pe Mona Muscă, la PNL care îl duce pe oportunistul Bogdan Olteanu la Banca Națională și îl propune pe Crin Antonescu președinte e drum lung. Evident, e percepția mea greșită, partidul nu s-a degradat așa de mult în doar 2 ani, iar Olteanu, Antonescu și Chiuariu nu au apărut în PNL în acești 2 ani. Trist.